J’ajouterais que "l’intérêt" - si je puis m’exprimer ainsi - de la directive Bolkestein, relookée "directive services" tient également dans un réveil du débat européen chez nos voisins mais aussi d’autres peuples comme en Europe du Nord. Privés de débat sur la constitution (rappelons qu’en France le débat a heureusement été imposé par les partisans du NON, car sinon ce texte libéral et militariste passait comme une lettre à la poste), donc, privés de débat, ils se saisissent de l’opposition à cette directive.
L’opposition à la directive Bolkestein est un tremplin possible pour faire rebondir la convergence des mouvements sociaux en Europe. Elle est en train de faire prendre conscience à d’autres peuples du caratère nocif de "cette" europe là, fossoyeur du social.
Bonjour,
J’ajouterais que "l’intérêt" - si je puis m’exprimer ainsi - de la directive Bolkestein, relookée "directive services" tient également dans un réveil du débat européen chez nos voisins mais aussi d’autres peuples comme en Europe du Nord. Privés de débat sur la constitution (rappelons qu’en France le débat a heureusement été imposé par les partisans du NON, car sinon ce texte libéral et militariste passait comme une lettre à la poste), donc, privés de débat, ils se saisissent de l’opposition à cette directive.
L’opposition à la directive Bolkestein est un tremplin possible pour faire rebondir la convergence des mouvements sociaux en Europe. Elle est en train de faire prendre conscience à d’autres peuples du caratère nocif de "cette" europe là, fossoyeur du social.
cordialement,
Julos